人之初

     婚姻，许多时候，也许真的可以是“先结婚后恋爱”、“冷水泡茶慢慢浓”吧？而且，“自由”与“包办”相比，后者显然更为理性：父亲母亲爷爷奶奶外公外婆三姑六姨加上媒妁之言，是集体智慧的结晶。而理性无疑是婚姻长治久安的重要前提和保证。

     先是包办婚姻,后我们有自由婚恋的权利，但是到了今天，竟然又有人怀恋起“包办”了。我想多半是自由过了的人，自由得乏味了，才想要尝一尝“包办”的滋味。就像吃喝玩乐什么都腻了，就寻思坐牢也许是件挺有趣的事吧。

    要是碰上开明的父母，心态年轻，眼力又好，网罗人才的能力又强的，那包办一下也许真的不错。但若是势利的父母，只是向钱看，只是攀高枝，全然不考虑子女的感受，不顾及子女的死活，嫁女儿差不多等于是卖女儿，那就还不如“自由”好了。

     我知道许多人，对待婚姻，最终还是采取听天由命的态度。不管是包办还是自由，幸福了，你就拍拍手，说自己命好，不用表扬任何人。若是痛苦了，你就跺跺脚，怨自己命不好，也不用怪三怪四。这种婚姻自我麻痹法，对社会稳定，是能够起到积极作用的。同时也比较适用于张梅这样的恋爱懒人。

     精怪的人是两头都要。先是自由，不能做到人见人爱，却能坚持见人爱人，玩痛快了，玩疯了，把父母也气得差不多了，然后回来，再让老人家辛苦给包办一下，省心过日子。

    是不是可以说，寻死觅活要“自由”的，都是对婚姻抱有积极乐观态度的，而视自由若粪土的，则肯定是婚姻的悲观主义者？在前者心目中，自由是天堂，是理想，一旦拥有，别无所求，终身保修。这种幼稚的想法，在后者眼里，是多么的可笑。世界上真有美好的婚姻么？童话一样的美好婚姻，真是通过“自由”得来的吗？经历过无数自由的人，才会在内心来一声绝望的叹息。他于是不要自由，而宁肯“包办”。因为自由是虚无的，是大而无当的，更是麻烦的。相对来说，包办比较实患，父母劳心劳力乐在其中，让他们鞠躬尽瘁也算是行了一把孝道。包办还有一个天大的好处，就是一旦婚姻出了问题，责任当然不在自己，而在父母。谁让他们给我找了这么一个没良心、杀千刀的呢！并且，在不幸婚姻的前提下，婚外恋、一夜情、寻花问柳，还有婚姻暴力什么的，也都变得情有可原了。